“在个人账号置顶道歉不少于60日，并赔偿该新能源车企经济损失！”近日，上海市嘉定区人民法院作出判决，判处被告任某承担相应责任。据报道，任某此前密集用“传销模式”“非法组织”“无良厂家”等词汇形容某国产新能源汽车企业，被诉至法院。
应该说，评价商家和企业是公众的权利，但是不能信口开河，更不能恶意中伤，无事生非。正如判决书所称，任某带有侮辱意味及负面评价，已经超出正常监督、评价的合理范围，具有侮辱、诋毁原告的故意。构成对原告名誉权的损害，须承担应有的法律代价，这是建设法治社会的应有之义。
无独有偶。11月26日，京东发布声明称，近期，少数机构及个人造谣抹黑、恶意攻击京东，经公安机关依法办案，部分造谣者已受到应有的惩处。据其晒出的警方处罚决定书可知，王某在社交软件上发布有关于京东白条的不实信息，因虚构事实、扰乱公共秩序被警方处罚。
最高检经济犯罪检察厅负责人就曾指出，检察机关办理的网暴企业案件呈现四大特点：以“舆论监督”为名威胁企业、敲诈敛财；以“维权”之名，行“索财”之实；成立专门公司，实现运营、发布、删帖“一条龙”作业；“网络水军”推波助澜，涉企网络谣言负面影响倍增。
炮制涉企谣言，难逃规束。一来，这种做法直接侵犯企业的合法权益，影响企业正常经营。二来，伤害营商环境，破坏市场秩序。特别在国家用立法等制度安排，为民营经济发展提供刚性保障的背景中，造谣抹黑民营企业、恶意攻击民营企业家，更是贻害无穷。
对于受伤害的企业来说，无端遭遇谣言，不仅为辟谣而疲于奔命，还要消除谣言带来的困扰而耗费心力。对此，企业受到谣言攻击时要积极维权，坚决用法律武器维护自身权利。同时，相关部门也要加大打击力度，既要依法惩处相关人员，也要弄清楚谁在炮制和传播涉企谣言，并斩断其黑色利益链。
事实上，最高法专门发文，明确依法保障民营企业和企业家人格权，对民营企业和企业家进行诋毁、贬损和丑化等侵权行为，要予以严厉打击，切实营造有利于民营经济发展的社会舆论环境。中央网信办也曾部署开展专项行动，要求重点整治散布传播涉企虚假不实信息。
相关部门正在对涉企谣言乱象形成“围堵”之势，以更精准措施、更高效行动压缩涉企谣言的生成空间。但从近期的相关案件来看，仍有一些不法分子顶风作案，铤而走险，为此需要采取更丰富手段有力有效遏制此类乱象。
打击涉企谣言，维护市场秩序，相关部门在行动。深挖涉企谣言背后产业链、利益链，推进依法治理、综合治理，事半功倍。治理越精准，效果越显著，民营企业就越能轻装上阵、大胆发展。（邱 风）