2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因其店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发广泛关注。
2月7日，山西大同平城区古城街道回应称，因我街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。真诚欢迎社会各界对我们的工作进行监督，并提出宝贵意见。
连日来，“撬锁开灯”事件引发了诸多关注和批评。这份致歉信，是官方层面首次就此事给出的正式回应，也算是亮明了一个“认错”的态度。 致歉信指出，此次事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题。“破门亮灯”，无论是什么初衷，都经不起丝毫推敲。未经允许，破门而入，“破”碎了当地政府形象，“破”裂了群众对当地相关部门的信任。这一行为，不仅侵犯了群众合法权益，还涉嫌滥用行政权力，让法律蒙羞。 值得注意的是，这份致歉信对于此举给涉事商户造成的影响未置一词，也同样让道歉的诚意多少打了折扣。给商户带来的损失该如何弥补，也本该是事件善后中不可或缺的最基础一环。在很大程度上，当地最该道歉和给出负责任交代的，不只是“广大社会各界朋友”，而应是因此遭受权益伤害、蒙受损失，乃至因这样的粗暴“执法”而受到“惊吓”的当地所有商户。 应该说，此事发酵至今，留下的反思还有很多。包括夜间开灯的倡议为何变成了强制，如此与商户切身利益息息相关的“倡议”，是否该提前征求商户的意见等等，都值得严肃审视。 中央明确要求，坚决杜绝整改中的形式主义。大同平城区古城街道虽已公开致歉，但在压实整改责任的同时，还要深挖问题根源，实现源头治理。在这个过程中，与群众保持良性互动，听民声、顺民意，才能真正消除形式主义。 归根结底，“法治是最好的营商环境”不应只是一句口头上的场面话，而应以看得见的方式落实在具体的社会治理和执法行动中，真正让所有市场主体感受到法治的严肃性和公平性。